Time: 8:26

Трасологическая экспертиза

Предметом трасологической экспертизы является изучение следов в целях установления оставившего их объекта и определения механизма (условий) их образования.
Объектами трасологической экспертизы являются следы и оставившие их предметы.
Задачи трасологической экспертизы подразделяются на две группы: идентификационные и диагностические.
Идентификационные задачи решают вопросы:

  1. установления тождества и групповой принадлежности людей, орудий, механизмов или животных, оставивших следы;
  2. установления тождества целого по морфологическим особенностям и признакам взаимодействия, отразившимся в его частях.

Диагностические задачи решают вопросы:

  1. обнаружения и фиксации следов;
  2. определение их пригодности для идентификации;
  3. установления времени и механизма воздействия, которое привело к появлению следов;
  4. установления последовательности возникновения следов;
  5. установления свойств и состояния исследуемых объектов.

По предметной специфике и используемым методикам различают 7 видов трасологической экспертизы: гомеоскопическая (следы человека), механоскопическая, экспертиза следов производственных механизмов на изделиях, экспертиза пломб, экспертиза замков, транспортная и экспертиза следов животных.

1. Гомеоскопическая трасология
Дактилоскопическая экспертиза
Предметом является установление лица, оставившего следы рук на месте происшествия, а также времени и условий следообразования.
Объектами являются предметы, на которых могут иметься следы рук, а также сами такие следы на определенных носителях.
По данному виду экспертизы вопросы могут быть поставлены следующим образом [1] :

  1. Имеются ли на представленных объектах следы рук? Если таковые имеются, то пригодны ли они для идентификации лица, их оставившего?
  2. Оставлены ли представленные следы рук конкретным лицом (лицами)?
  3. Какой рукой и какими пальцами оставлены представленные следы?
  4. Каково строение кисти руки оставившего след лица?
  5. Принадлежат ли представленные следы одному лицу или нескольким?

Экспертиза следов ног [2] и обуви
Предметом является установление лица или предметов (обувь, носки), оставивших следы, а также времени и условий следообразования.
Объектами могут быть:

  1. поверхностные следы ног, отображенные на каких-либо предметах либо перекопированные на дактилоскопическую пленку;
  2. слепки объемных следов ног, изготовленные с помощью гипса, полимерной или силиконовой пасты и т. п.;
  3. фотоснимки следов;
  4. материалы уголовного дела, содержащие сведения о времени и условиях обнаружения следов, способах их фиксации и механизме события происшествия.

При постановке вопросов идентификационного характера на экспертизу также должны быть представлены следующие образцы для сравнительного исследования:

  1. обувь лица, в которой он мог находиться на месте происшествия. Если перед экспертом ставится вопрос – не носилась ли обнаруженная обувь определенным лицом, то на экспертизу направляется в качестве образца обувь, изъятая у данного лица; при этом следует отобрать обувь, по виду и фасону наиболее близкую к обуви, принадлежность которой этому лицу устанавливается;
  2. чулки или носки, в которых лицо могло находиться на месте происшествия;
  3. отпечатки окрашенных типографской краской босых ног проверяемого, если объектом экспертизы являются поверхностные следы босых ног.

В рамках решения идентификационных задач перед экспертом могут быть поставлены следующие типовые вопросы:

  1. Оставлены ли представленные следы ногами человека?
  2. Принадлежат ли представленные следы мужской или женской обуви?
  3. Обувью, какого вида и размера оставлены представленные следы?
  4. Оставлены ли представленные следы конкретной обувью (носками, чулками)?
  5. Принадлежат ли представленные следы босых ног конкретному лицу?
  6. Носилась ли представленная обувь конкретным лицом?

В рамках решения диагностических задач перед экспертом могут быть поставлены следующие типовые вопросы:

  1. Определить физические свойства лица, оставившего след (пол, рост, особенности походки и пр.)?
  2. В каком направлении и каким образом (шагом, бегом) передвигалось лицо, оставившее следы?
  3. Какие особенности имеют ступни ног (обувь, носки), следы которых представлены?
  4. Каков механизм образования представленных следов ног [3] ?

Экспертиза следов зубов человека
Предметом является установление лица, оставившего следы зубов, а также условий и механизма следообразования.
Объектами являются предметы-носители следов зубов. Если следы оставлены на пищевых продуктах, необходимо принять меры к их сохранению (например, путем помещения в холодильную камеру) либо сразу произвести фотосъемку. Следы зубов на теле трупа фотографируются по правилам масштабной фотосъемки, описываются, изымаются и консервируются судебным медиком.
На экспертизу должны быть также представлены:

    1. слепки со следов зубов проверяемых лиц (изготовленные желательно из легкоплавкого металла);
    2. фотоснимки следов зубов;
    3. материалы уголовного дела.

По данному виду исследования перед экспертом могут быть поставлены следующие вопросы:

  1. Оставленные ли представленные следы зубами человека?
  2. Оставлены ли представленные следы зубов конкретным человеком?
  3. Зубами какой челюсти и какой стороны оставлены представленные следы?
  4. Оставлены ли представленные следы зубными протезами?
  5. Каковы особенности строения зубов человека, оставившего представленные следы?
  6. Определить пол, возраст человека, оставившего представленные следы зубов.
  7. Каков механизм образования представленных следов зубов?
  8. Каково было взаимное положение потерпевшего и преступника в момент образования на теле представленных следов зубов?

Экспертиза сравнительно редко встречающихся объектов
К числу таких объектов относятся: следы губ, других частей головы человека (нос, лоб, щеки и т .п.), следы перчаток.
Следы губ
Изъятие следов производится с помощью опыления порошками, используемыми в дактилоскопии, и последующей масштабной фотосъемки. Экспериментальные образцы получают на стеклянных пластинках.
Вопрос может быть сформулирован в следующей форме:

  1. Оставлены ли представленные следы губ конкретным лицом?

Следы участков головы, не имеющих папиллярных узоров (носа, лба, щек, ушной раковины и т. д.).
Изъятие следов и экспериментальных образцов производится по правилам дактилоскопии, как и любых потожировых следов.
Вопрос может быть сформулирован в следующей форме:

  1. Оставлен ли представленный след ушной раковины конкретным лицом?

Следы перчаток
Для следов кожаных и матерчатых перчаток возможно их отождествление, успех которого зависит от четкости следа, структуры поверхности, на которой оставлен след, и от вида отобразившегося участка. Для иных видов перчаток возможно решение диагностических вопросов и вопросов группового тождества.
Изъятие следов и экспериментальных образцов производится по правилам дактилоскопии.
Вопросы могут быть сформулированы в следующей форме:

  1. Какой перчаткой (правой или левой) оставлены представленные следы?
  2. Каков механизм следообразования (захват, касание и т. п.)?
  3. Оставлены ли указанные следы представленной перчаткой?

2. Механоскопическая трасология (экспертиза следов взлома и инструментов)
Предметом является установление фактических обстоятельств, связанных с отождествлением орудий и инструментов, а также с определением механизма (условий) следового взаимодействия.
Объектами являются следы орудий и инструментов на различных предметах [4] , сами орудия и инструменты [5] , а также образцы для сравнительного исследования.
Поскольку на орудиях и инструментах могут находиться частицы посторонних наложений (частицы краски, кирпичной пыли и пр.), то в таких случаях целесообразно назначать комплексную экспертизу с участием экспертов-материаловедов в целях установления однородности происхождения, дифференциации либо идентификации частиц (наложений). Такое комплексное исследование позволяет решить вопрос о тождестве, даже при недостаточности трасологических признаков.
В целях решения идентификационных задач перед экспертом могут быть поставлены следующие типовые вопросы:

  1. Какого рода орудие использовалось для взлома двери?
  2. Следы взлома на двери оставлены одним орудием или разными?
  3. Представленным ли ломом оставлены следы взлома на двери?

В целях решения диагностических задач перед экспертом могут быть поставлены следующие типовые вопросы:

  1. С какой стороны был сделан пролом в стене (изнутри или снаружи помещения)?
  2. Каким способом была взломана дверь?
  3. Какова была последовательность действий лица (лиц) при взломе двери?
  4. Каков механизм образования следов взлома на двери в целом?
  5. Обладало ли лицо, взломавшее дверь, навыками пользования топором?

3. Экспертиза следов производственных механизмов на изделиях
Предметом является установление тождества (или его отсутствия) конкретного механизма по его следам на изделиях, а также общего производственного источника частей воссоздаваемого целого.
Объектами являются механизм в целом или его рабочие части, изделия со следами-отображениями внешнего строения рабочих частей механизмов и образцы для сравнительного исследования.
Образцами для сравнительного исследования могут быть:

  1. изделия, изготовленные с помощью проверяемого механизма в тот же период времени, что и исследуемые изделия;
  2. экспериментальные изделия-образцы, полученные в условиях, максимально приближенных к тем, в которых изготавливались исследуемые изделия.

Вопросы могут быть сформулированы в следующей форме:

    1. Изготовлены ли представленные изделия с использованием одного и того же механизма (инструмента)?
    2. Изготовлены ли представленные части предмета с использованием одного и того же механизма (инструмента)? Составляли ли они ранее одно целое?
    3. Изготовлены ли представленные изделия с использованием конкретных механизмов (инструментов)?

4. Экспертиза пломб
Предметом является установление фактических обстоятельств, связанных с опломбированием каких-либо объектов.
Объектами являются оттиски на пломбе, инструменты, которыми такие оттиски были или могли быть наложены, объекты для сравнительного исследования.
Вопросы могут быть сформулированы в следующей форме:

  1. Вскрывалась ли представленная пломба после ее первоначального навешивания на объект?
  2. Каким способом навешивалась пломба?
  3. Образованы ли оттиски на пломбе плашками (матрицами) представленных пломбировочных тисков?
  4. Каково содержание поврежденных оттисков на представленной пломбе?

5. Экспертиза замков
Предметом является установление фактических обстоятельств, связанных с отпиранием, повреждением и взломом замков.
Объектами являются замки и их детали, предметы, которыми предположительно мог быть взломан, отперт или поврежден замок, образцы для сравнительного исследования.
Вопросы могут быть сформулированы в следующей форме:

  1. В исправном ли состоянии находится представленный замок? Если нет, то в чем причина его неисправности?
  2. Был ли взломан представленный замок? Если да, то каким способом?
  3. Был отперт представленный замок посторонним предметом?
  4. В запертом или отпертом состоянии поврежден замок?
  5. Каким орудием поврежден замок?
  6. Представленным ли предметом поврежден (отперт) замок?

6. Транспортная трасология
Предметом является установление фактических обстоятельств, связанных с идентификацией ТС, участвовавшего в ДТП, и определение механизма происшествия в целом или отдельных его элементов на основе изучения следов ТС и на ТС, исследования отделившихся деталей и частей ТС.
Объектами являются следы на ТС и их деталях, дорожном покрытии и иных предметах, материалы по расследованию ДТП, образцы для сравнительного исследования.
Для производства экспертизы необходимо предоставить:

  1. ТС или его детали. Последние предоставляются в случаях, когда доставка самого ТС нецелесообразна вследствие единичного, локального характера повреждения;
  2. детали ТС, обнаруженные в ходе осмотра на месте происшествия;
  3. одежда потерпевшего (если имел место наезд на пешехода), части лакокрасочного покрытия, следы смазочных веществ и др.;
  4. слепки с вдавленных следов ТС, обнаруженных на месте происшествия;
  5. фотоснимки места ДТП и его составляющих (панорамные, обзорные, узловые и детальные);
  6. материалы дела по расследованию ДТП и иные относящиеся к ДТП документы.

В качестве образцов для сравнительного исследования предоставляются:

  1. колеса или шины либо экспериментальные следы беговых поверхностей колес проверяемого ТС на бумаге или текстильной ткани;
  2. осколки фарных и защитных стекол, отделившиеся детали и части, изъятые при осмотре ТС, если аналогичные части найдены на месте ДТП; при обнаружении на месте ДТП частиц краски – ТС или его части со сколами краски;
  3. образцы смазки и других ГСМ в тех случаях, когда на месте ДТП изъяты следы соответствующих веществ.

В целях решения диагностических задач перед экспертом могут быть поставлены следующие типовые вопросы:

  1. Определить место столкновения транспортных средств, направление и режим их движения.
  2. Каков угол столкновения транспортных средств?
  3. Каково было взаимное расположение транспортных средств при их первичном соударении?
  4. Каково было взаимное расположение транспортного средства и пешехода в момент наезда?
  5. Образованы ли представленные следы в результате столкновения, наезда или переезда?
  6. Какова последовательность образования повреждений?
  7. Каков механизм ДТП в целом?
  8. Кто из находившихся в салоне (кабине) транспортного средства лиц сидел на месте водителя?
  9. Каков механизм повреждения шины протектора транспортного средства?

В целях решения идентификационных задач перед экспертом могут быть поставлены следующие типовые вопросы:

  1. Каким видом транспортного средства оставлены следы на месте происшествия?
  2. Какой моделью или типом автомобиля оставлены следы на месте происшествия?
  3. Какой моделью шины оставлены следы на месте происшествия?
  4. Каким колесом транспортного средства оставлены следы на месте происшествия?
  5. Одним или несколькими транспортными средствами оставлены следы на месте происшествия?
  6. Транспортному средству, какого вида и модели могла принадлежать представленная деталь? [6]
  7. Оставлены ли указанные следы конкретным транспортным средством?
  8. Составляет ли обломок кронштейна единого целого с частью представленного кронштейна?
  9. Образованы ли следы, имеющиеся на представленном транспортном средстве, частью другого транспортного средства?

7. Экспертиза следов животных
Предметом является установление фактических обстоятельств, связанных с контактным взаимодействием животных с окружающей средой.
Объектами являются следы животных, образцы для сравнительного исследования.
Вопросы перед экспертом могут быть сформулированы следующим образом:

  1. Каким видом животного оставлены представленные следы?
  2. Оставлены ли представленные следы конкретным животным?
  3. Подвергалось ли изменению тавро [7] на теле конкретного животного? Если да, то каков первоначальный рисунок тавра?

[1] Все ниже перечисленные вопросы являются типовыми; в определении же (постановлении) о назначении экспертизы вопросы должны точно и четко индивидуализировать объект исследования, устраняя всякую неясность в понимании и возможность разночтения вопроса. В этих же целях настоятельно рекомендуется придерживаться представленных типовых форм при постановке вопросов.

[2] В трасологии различают следы босых ног и следы ног в носках (чулках).

[3] Ответ на вопрос позволяет выяснить – образовались ли следы при переносе тяжести, скольжении и т. д.

[4] К объектам механоскопической экспертизы относятся и механические повреждения одежды, исследование которых дает возможность иногда идентифицировать, а чаще определить групповую принадлежность орудия, которым нанесены повреждения, и установить механизм и условия образования повреждений. Как правило, при таком исследовании возникает необходимость в предоставлении материалов, где имеется описание повреждений на теле; а иногда – в проведении комплексного исследования с участием судебного медика, криминалиста-материаловеда и пр.

[5] При назначении данного вида исследования, а также – последующих видов трасологии (за исключением экспертизы следов животных), в постановлении (определении) о назначении экспертизы необходимо обязательно указывать: не подвергалось ли орудие, инструмент, ТС или его детали каким-либо изменениям с момента совершения расследуемого деяния до момента представления данного объекта на исследование; и если изменения были совершены, то указать - какие именно.

[6] Данный вопрос решается в ходе комплексной экспертизы совместно трасологами и автотехниками. Также в рамках комплексного исследования с привлечением специалистов-материаловедов возможно решение идентификационных задач при обнаружении на вещественных доказательствах (например, одежде) следов краски ТС, а на самом ТС – инородных частиц (например, частиц одежды потерпевшего).

[7] Тавро – клеймо, выжигаемое на шерсти, коже или рогах животного.

Новости

Российское агентство правовой и судебной информации "РАПСИ"

Российское агентство правовой и судебной информации "РАПСИ": достоверность и оперативность